Conceptual Framework for Mangrove Restoration in the Yucatán Peninsula

References

1. 1. Benítez Pardo D.

   2008. Forestación artificial con mangles en isletas de dragados en una región semiárida de México. Case study detail, Global Restoration Networkwww.globalrestorationnetwork.org/database/case-study/?id=237
2. 1. Bradshaw A.D.

   1984. Ecological principles and land reclamation practice. Landscape Planning 11:35–48.

   OpenUrlCrossRefWeb of Science
3. 1. Cahoon D.R.,
   2. Lynch J.C.

   1997. Vertical accretion and shallow subsidence in a mangrove forest of southwest Florida. Mangroves and Saltmarshes 1:173–186.

   OpenUrlCrossRef
4. 1. Comín F.A.

   ed. 2010. Ecological Restoration: A Global Challenge. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). 2010a. Conservación y restauración: Humedales. www.conafor.gob.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=359&Itemid=469
6. Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). 2010b. Humedales: Manglares en México y su importancia. www.conafor.gob.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=358&Itemid=470
7. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2009. Manglares de Mexico: Extension y distribución. Mexico City: CONABIO. www.conabio.gob.mx/conocimiento/manglares/doctos/Manglares_de_Mexico_Extension_y_distribución.pdf
8. 1. Durán García R.

   1995. Diversidad florística de los petenes de Campeche. Acta Botánica Mexicana 31:73–84.

   OpenUrl
9. 1. Ellison A.M.

   2000. Mangrove restoration: Do we know enough? Restoration Ecology 8:219–229.

   OpenUrlCrossRefWeb of Science
10. 1. Ewel K.C.,
    2. Twilley R.R.,
    3. Ong J.E.

    1998. Different kinds of mangrove forest provide different goods and services. Global Ecology & Biogeography Letters 7:83–94.

    OpenUrlCrossRef
11. 1. Field C.D.

    1996. Rationale for restoration of mangrove ecosystems. Pages 28–35 in Field C.D. (ed), Restoration of Mangrove Systems. Okinawa, Japan: ISME and ITTO.
12. 1. Field C.D.

    1998. Rehabilitation of mangrove ecosystems: An overview. Marine Pollution Bulletin 37:383–392.

    OpenUrlCrossRefWeb of Science
13. 1. Henry C.P.,
    2. Amoros C.,
    3. Roset N.

    2002. Restoration ecology of riverine wetlands: A 5-year post-operation survey on the Rhone River, France. Ecological Engineering 18:543–554.

    OpenUrlCrossRefWeb of Science
14. 1. Herrera-Silveira J.A.

    1993. Ecología de los productores primarios en la laguna de Celestún, México: Patrones de variación espacial y temporal. PhD dissertation, Universidad de Barcelona.
15. 1. Herrera-Silveira J.A.

    1994. Spatial and temporal patterns in a tropical coastal lagoon with groundwater discharges. Journal of Coastal Research 10:738–746.

    OpenUrlWeb of Science
16. 1. Herrera-Silveira J.A.,
    2. Comín F.A.

    2000. An introductory account of the types of aquatic ecosystems of Yucatán Peninsula (SE Mexico). Pages 213– 227 in Munawar M., Lawrence S.G., Munawar I.F., Malley D.F. (eds), Aquatic Ecosystems of Mexico: Status and Scope. Ecovision World Monographs Series. Leiden, Netherlands: Backhuys.
17. 1. Herrera-Silveira J.A.,
    2. Ramírez J.,
    3. Zaldívar-Jiménez A.

    2000. Structure and soil salinity of two mangroves forests of Yucatán, SE Mexico. Verhandlungen der Internationale Vereinigung fur Limnologie 31:1707–1710.

    OpenUrl
18. 1. Herrera-Silveira J.A.,
    2. Zaldívar-Jiménez A.,
    3. Pérez-Ceballos R.,
    4. Teutli-Hernández C.,
    5. Alvarado E.,
    6. Caamal J.

    2009. Rehabilitación de manglares en el estado de Yucatán sometidos a diferentes condiciones hidrologicas y nivel de impacto: El caso de Celestún y Progreso. Technical Report CINVESTAV-CONABIO-GH009.
19. 1. Herrera-Silveira J.A.,
    2. Zaldívar-Jiménez A.,
    3. Teutli-Hernández C.

    2004. Impacto en los manglares del norte de Yucatán. In Liceaga-Correa M.A. (ed), Evaluación de danos en las zonas costeras de la península de Yucatán por el huracán. “Isidoro”: Desarrollo de propuestas de investigación y mitigación en manejo integrado de recursos costeros. Technical Report prepared by CINVESTAV-EPOMEX-UQROO.
20. 1. Hobbs R.J.,
    2. Mooney H.A.

    1993. Restoration ecology and invasions. Pages 127–133 in Saunders D.A., Hobbs R.J., Erlinch P.R. (eds), Reconstruction of Fragmented Ecosystems: Global and Regional Perspectives. Nature Conservation 3. Chipping Norton NSW: Surrey Beatty & Sons.
21. 1. Instituto Nacional de Ecología (INE)

    . 2005. Evaluación preliminar de las tasas de pérdida de superficie de manglar en México. Mexico City: INE and SEMARNAT. www.ine.gob.mx/descargas/con_eco/informe_manglar.pdf
22. 1. Kentula M.E.,
    2. Brooks R.P.,
    3. Gwin S.E.,
    4. Holland C.C.,
    5. Sherman A.D.,
    6. Sifneos J.C.

    1992. Wetlands: An Approach to Improving Decision Marking in Wetland Restoration and Creation. Washington DC: Island Press.
23. 1. Kolka R.K.,
    2. Nelson E.A.,
    3. Trettin C.C.

    2000. Conceptual assessment framework for forested wetland restoration: The Pen Branch experience. Ecological Engineering 15:17–21.

    OpenUrlCrossRefWeb of Science
24. 1. Lewis R.R.

    2005. Ecological engineering for successful management and restoration of mangrove forests. Ecological Engineering 24:403–418.

    OpenUrlCrossRefWeb of Science
25. 1. Lewis R.R.

    2009. Methods and criteria for successful mangrove forest restoration. Pages 787–800 in Perillo G.M.E., Wolanski E., Cahoon D.R., Brinson M.M. (eds), Coastal Wetlands: An Integrated Ecosystem Approach. Oxford UK: Elsevier.
26. 1. Lindig-Cisneros R.,
    2. Zedler J.B.

    2005. La restauración de humedales. Pages 201–214 in Sánchez O., Peters E., Márquez-Huitzil R., Vega E., Portales G., et al. (eds), Temas sobre Restauración Ecológica. Mexico City: Instituto Nacional de Ecología. www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones/libros/467/lindig.html
27. 1. Lugo A.E.,
    2. Snedaker S.C.

    1974. The ecology of mangroves. Annual Review of Ecology and Systematics 5:39–64.

    OpenUrlCrossRef
28. 1. McKee K.L.

    1995. Seedling recruitment patterns in a Belizean mangrove forest: Effects of establishment ability and physico-chemical factors. Oecologia 101:448–460.

    OpenUrlCrossRefWeb of Science
29. 1. McKee K.L.,
    2. Mendelssohn I.A.,
    3. Hester M.W.

    1988. Reexamination of pore water sulfide concentrations and redox potentials near the aerial roots of Rhizophora mangle and Avicennia germinans. American Journal of Botany 75:1352–1359.

    OpenUrlCrossRefWeb of Science
30. 1. Mitsch W.J.,
    2. Gosselink J.G.

    1993. Wetlands, 2nd ed. New York: Van Nostrand Reinhold.
31. 1. Mumby P.J.,
    2. Edwards A.J.,
    3. Arias-Gonzalez J.E.,
    4. Lindeman K.C.,
    5. Black-well P.G.,
    6. et al.

    2004. Mangroves enhance the biomass of coral reef fish communities in the Caribbean. Nature 427:533–536.

    OpenUrlCrossRefPubMedWeb of Science
32. 1. Ortiz Pérez M.A.,
    2. Méndez Linares A.P.

    2000. Repercusiones por ascenso del nivel del mar en el litoral del golfo de Mexico. Pages 73–85 in Gay García C. (ed), México: Una Visión hacia el Siglo XXI; El Cambio Climático en México. Mexico City: Instituto Nacional de Ecología.
33. 1. Pannier F.

    1992. El ecosistema de manglar como indicador de cambios globales en la zona costera tropical. Ciencia 43:111–113.

    OpenUrl
34. 1. Rivera-Monroy V.H.,
    2. Mancera Pineda J.E.,
    3. Twilley R.R.,
    4. Castaneda-Moya E.

    2001. Estructura y función de un ecosistema de manglar a lo largo de una trayectoria de restauración. Technical report by Instituto de Investigaciones Marinas.
35. 1. Rivera-Monroy V.H.,
    2. Twilley R.R.,
    3. Mancera E.,
    4. Alcantara-Eguren A.,
    5. Castañeda-Moya1 E.,
    6. et al.

    2006. Aventuras y desventuras en macondo: Rehabilitación de la ciénaga grande de Santa Marta, Colombia. Ecotropicos 19 (2):72–93.

    OpenUrl
36. 1. Rivera-Monroy V.H.,
    2. Twilley R.R.,
    3. Medina E.,
    4. Moser E.B.,
    5. Botero L.,
    6. et al.

    2004. Spatial variability of soil nutrients in disturbed riverine mangrove forests at different stages of regeneration in the San Juan River Estuary, Venezuela. Estuaries 27:44–57.

    OpenUrlCrossRefWeb of Science
37. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2000. Resumen de los proyectos presentados en la primera reunión de responsables de proyectos apoyados por el acta de conservación de humedales de Norteamérica (NAWCA). www.semarnat.gob.mx/gestionambiental/vidasilvestre/Documents/NAWCA/Resumenes_Toluca_2000.pdf
38. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2003. Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003. Diario Oficial de la Federación, April 10. www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/Normas%20Oficiales%20Mexicanas%20vigentes/NOM-022-SEMARNAT-2003.pdf
39. Society for Ecological Restoration International Science & Policy Working Group (SER). 2004. The SER International Primer on Ecological Restoration. Tucson AZ: Society for Ecological Restoration International. www.ser.org/pdf/primer3.pdf
40. 1. Stein E.D.,
    2. Ambrose R.F.

    1998. Cumulative impacts of section 404 Clean Water Act permitting on the riparian habitat of the Santa Margarita, California watershed. Wetlands 18:393–408.

    OpenUrlCrossRef
41. 1. Stevenson N.J.,
    2. Lewis R.R.,
    3. Burbridge P.R.

    1999. Disused shrimp ponds and mangrove rehabilitation. Pages 277–297 in Streever W.J. (ed), An International Perspective on Wetland Rehabilitation. Dordrecht: Kluwer.
42. 1. Teutli-Hernández C.

    2003. Estimación del éxito de la restauración hidrológica en zonas de manglar de la parte norte de Yucatán. BS thesis, CINVESTAV.
43. 1. Tovilla-Hernández C.,
    2. Orihuela B. D.E.

    2002. Manual de Técnicas y Métodos de Restauración de Zonas Alteradas en Manglares. Tapachula CHP: El Colegio de la Frontera Sur.
44. 1. Tovilla Hernández C.,
    2. Román Salazar A.V.,
    3. Simuta Morales G.M.,
    4. Linares Mazariegos R.M.

    2004. Recuperación del manglar en la barra del río Cahoacán, en la costa de Chiapas. Madera y Bosques Special Issue 10 (2):77–91.

    OpenUrl
45. 1. Twilley R.R.

    1995. Properties of mangroves ecosystems and their relation to the energy signature of coastal environments. Pages 43–62 in Hall C.A.S. (ed), Maximum Power: The Ideas and Applications of H.T. Odum. Niwot: University of Colorado Press.
46. 1. Twilley R.R.,
    2. Rivera-Monroy V.H.

    2005. Developing performance criteria using simulation models of mangrove ecosystem restoration: A case study of the Florida Coastal Everglades. Journal of Coastal Research Special Issue 40:79–93.

    OpenUrl
47. 1. Twilley R.R.,
    2. Rivera-Monroy V.H.,
    3. Chen R.,
    4. Botero L.

    1999. Adapting an ecological mangrove model to simulate trajectories in restoration ecology. Marine Pollution Bulletin 37:404–419.

    OpenUrlCrossRefGeoRefWeb of Science
48. 1. Untawale A.G.

    1996. Restoration of mangroves along the central west coast of India. Pages 111–125 in Field C. (ed), Restoration of Mangrove Ecosystems. Okinawa, Japan: ISME and ITTO.
49. 1. Valdez Hernández J.I.

    2002. Aprovechamiento forestal de manglares en el estado de Nayarit, costa Pacífica de México. Madera y Bosques Special Issue 8 (1):129–145.

    OpenUrl
50. 1. Valiela I.,
    2. Bowen J.L.,
    3. York J.K.

    2001. Mangrove forests: One of the world’s threatened major tropical environments. BioScience 51:807–815.

    OpenUrlCrossRefWeb of Science
51. 1. Yañez-Arancibia A.,
    2. Twilley R.R.,
    3. Lara Domínguez A.L.

    1998. Mangrove ecosystems and the global climatic change. Madera y Bosques 4 (2):3–19.

    OpenUrl
52. 1. Zaldívar Jiménez A.,
    2. Herrera Silveira J.,
    3. Coronado Molina C.,
    4. Alonzo Parra D.

    2004. Estructura y productividad de los manglares en la reserva de biosfera Ría Celestún, Yucatán, México. Madera y Bosques Special Issue 10 (1):25–35.

    OpenUrl